@Kumiko » 日志
始于I scream的故事

我看过很多冰菓的评论，很少有专门提到“I scream”的。大概是与后面故事风格不太一致的缘故罢。但这个经常被人忽视的第一个推理实际上非常尖锐动画软萌的风格有意掩盖了这种尖锐,因为它直接揭开了日本左翼运动的伤疤，并用鲁迅的语调问着“娜拉走后怎样？”动画没有回答选择了回避，用一群兔子围观一只兔子丧命的画面艺术化地克制地呈现“事实”。显然，动画并不希望在此过度停留。

为什么不愿过度停留？因为重复意味着情感的稀释。这个故事从头到尾是如此黑暗，与推理出故事原貌时的抽丝剥茧遥相呼应，也就显出几十年后千反田仍然执着于“真相”的可贵。可以说，错误之中没有正确的选择，而几十年后的回眸，是对历史的某种补正，甚至是抚慰。这种温柔贯穿始终，与这种温柔相伴的深刻也如是。之后的推理和第一个一样，制作者并非偏执于推理本身的精彩（当然《冰菓》中的推理足够精彩），而是愿意去触碰一些动画（尤其tv动画）鲜少触碰的话题：亲情的阴暗面，天赋的有与无，责任的沉重；或许有不解，或许有悲伤，或许你的做法我不认同，但是动画，总能以某种方式让你共鸣，总能在柳暗花明之处留下一份温柔。

至于总有人诟病的过度演出，好吧，我也觉得确实是过度演出：（

所以，这部动画于我而言是珍贵且意义非凡的。青春的外衣有天总会褪去，不变的是温柔的底色。