#1 - 2020-11-1 17:41
橘枳橼 (我只知道自己一无所知。)
实际上应是指 “自认为看过”、“自认为玩过”

1. 单线无交互 Visual Novels (《星之梦》)视频通关算不算玩过?
2. 文字冒险游戏只打完一条线的算不算玩过?
3. 单机游戏开修改器或者控制台 tgm 通的算不算玩过?
4. 老滚只通了主线算不算玩过?

甚至轻易产生堆垛悖论:
0. 文字冒险只下载算不算玩过?
1. 文字冒险只打开一下画面算不算玩过?
2. 文字冒险只通完共通线算不算玩过?
3. 文字冒险只剩一条线没通算不算玩过?
4. 文字冒险只剩一条隐藏极深的隐藏线没通算不算玩过?
5. 文字冒险只剩一条隐藏深到除了作者没人知道的隐藏线没通算不算玩过?
6. 文字冒险只剩一条隐藏深到除了作者没人知道,而且作者不靠外部设备帮助也进不去的隐藏线没通算不算玩过?

想来和评分警察所纠结的问题的本质没有区别
将描述认知论的命题误解为描述本体论的命题

为此,我决定修复文字描述