-
罗不出
2024-5-19 05:36
-
lelouchkey
2024-5-6 20:24
因为书名叫樱的圈套所以一些剧情很好猜,但最后的部分我确实是被骗到了,过程中虽然推理元素很少,但读的也挺乐在其中,就是男主过于正义感的部分让人有些出戏。 -
Knoizn
2024-3-14 16:38
樱树抽芽,我抽你(加一分给社会问题思考) -
mei
2024-3-13 02:18
-
Encdes
2024-1-17 01:35
叙诡爱好者最难接受的一集 -
黄前久美子🎶
2023-11-2 10:37
可能是隐约猜到了,真相大白的时候并没有太大震撼 -
イチゴ雨
2023-10-27 12:10
-
境界-司
2023-10-20 22:32
当年第一次看叙诡小说时使我大为震撼,现在看来虽不十分出色,但也算得有趣 -
情报弱者
2023-6-30 18:12
-
Sinestra
2023-6-11 07:06
-
不再期待
2023-5-24 21:58
挺有意思的叙诡,不过还是有点刻意强行的意思/后来回味起来倒是慢慢和这本和解了,虽然这个叙诡运用本格性略差,但社会派叙诡也并非无意义/6.7 -
Ellery
2023-4-17 23:52
-
纯セン羽爱
2022-9-25 19:32
-
来栖乃乃乃
2022-8-22 11:34
-
相麻菫
2022-5-30 15:55
为了叙诡而叙诡的典例,刻意带过了很多完全不合理的地方写成了这样一本叙诡 / 封面泄底的是最早的《樱的圈套》而不是后来的《樱树抽芽时,想你》,现在能买到的也都是《樱树抽芽时,想你》,所以不用担心,可以放心看 -
ryuuki
2022-5-4 19:43
7/10 读过极度令人不适的一部,和折原一的《倒错的死角》有的一比。典型的叙诡+社会派的作品,运用偏离常识但是确实可能存在(或者说你不能否定这种可能性)设定一步步将读者诱骗,让读者的印象中呈现的是大多数情况下合理的场景。 尽管最后的真相令人不适,但个人还能接受,至少没全书就给你玩个冷笑话梗(早坂老师)。 -
Giga
2022-4-19 20:07
-
绕远偶人
2022-4-2 21:08
简单的叙诡,谜底太好猜了 -
zzhh0131
2022-3-18 22:23
补标。细想这诡计好像也没啥意义 -
小玲不爱吃西瓜
2021-12-15 01:34