挺好的片子,看完就和没看一样
by QNQ923 2024-4-28 16:23 (+1)
挺好的电影,就是片里的人干什么都和没干一样:搞事的最后和没搞一样,反对的最后和没反对一样,除此之外的其他人干脆根本不在乎剧里发生的那点事情。就像路上哭闹的孩子,大伙只会在路过时看一眼,接着继续走自己的路。但是这已经是难得的注意了,因为路人不会对彼此产生哪 ... (more)
和平保卫战、攻壳机动队和人狼哪个制作最强? | 2022 | 14 replies | 2023-10-18 |
直接看机动警察 剧场版2可以吗 | baramonn | 21 replies | 2023-2-27 |
【包含剧透】关于剧中一些台词的疑问 | 空降498 | 11 replies | 2023-5-26 |
『和平保卫战』这个译名是怎么来的? | 算法骑士 | 1 replies | 2023-2-11 |
是不是错觉,和平保卫战的画面比95攻壳还要好 | 桶子 | 0 replies | 2023-2-4 |
  | 更多讨论 » |
“就像战争会带来和平一样,和平也会带来战争。”
看一遍不太好理解,需要结合日本的政治军事情况以及日本民众对此的看法来理解剧情,但身为局外人来说,日本你就好好当美国的狗就是了。南云的设定补充了太多,南云跟后藤相比始终有种成事不足败事有余的感觉,而这深情小三的设定倒是能够解释她为什么如此了,借剧中角色的话说就是,终究是女人啊,还好最后南云跟情人只是十指相扣,如果吻上去的话那就真是掉价了,虽然剧本肯定不可能这样写就是了。后藤可以说一个人承担了所有,可惜终究是得不到,结尾也算是自我开解了。
先不打分
哪有永远都和平 同在一个时间线 有的国家现在还在打仗
大环境什么也没有做,想要拯救这一切的人没起到作用,所谓的反派虽被控制,他扯开的缺口不会关闭,问题看似解决,但是自身行将就木。结合时代背景,押井守不仅在写政治,也在写经济,写出一种无力感。
虚假的战争与虚假的和平。一个相当有趣的细节:不知所以的市民和盲目的士兵。或许构成了电影最具普遍意义的政治隐喻。
复习了一遍。 就本质上来说,这部片和彼得·本奇利的《大白鲨》差不多,都讲述的是一个“保卫现有生活”的故事,而这个所谓的“现有生活”则建立在剧中脆弱的保守民主主义之上,虽然这制度并非完美,但也不得不承认这是一种莫大的幸福(这个问题的风险太大,并且以纯政治经济学的角度讨论起来,也会变得毫无意义,就不继续衍生了)—— 因此,虽然一部剧为了守护这个不完美的制度付出了这么多,但最后也只不过是守护了这么一个制度,而守护了它的人也最后也剩下了“特车二课”,孜然一身—— 所以说这是一个现实主义英雄的结局,没有什么奇迹,只有惨淡的现实,因此才会让人觉得看了和没看一样,因为认清了悲惨的现实之后,还是悲惨的现实......或许正是因为如此,人们才会对“天上的面包”如痴如醉吧。
暴力是自洽的,比任何其它东西都更能代表与生俱来的四海皆同的人性。强者有权力对弱者施暴,弱者也有权力变为强者。有且只有暴力永远流淌在人血中,为一切没有原因的事提供原因,让一切不该发生的事发生。掌握暴力的人可以伴着巴赫消消乐,边抨击社达边践行社达,也可以用战争保卫和平。
不是很有感覺 或許需要看一下前傳不要直接看這部
如果我是日本人的话,我应该会有更深的感悟吧