機動警察パトレイバー 2 the Movie 剧场版

谁看这部动画?

/ 2147人想看 / 3995人看过 / 113人在看 / 115人搁置 / 51人抛弃
章节列表 [全部]:

讨论 (+8)
若干年前,陆上自卫队某战车小队在东南亚某处遭遇袭击,除队长柘植行人外,全军覆没。
时间又回到今天,海湾大桥突然爆炸,民间一度陷入恐慌。一位名叫荒川茂树,自称是自卫队调查部的人找到后藤与南云,告诉他本次事件的真实情况是由不明身份的战斗机发射导弹袭击大桥所致,同时他认为已经失踪许久的柘植行人是最大的嫌疑犯。正当后藤他们拜托松井协助调查的时候,日本各地却纷纷出现空袭的虚假警报,其目的大都是东京圈。为此军队与警察等部门也陷入了彼此对立、不知所措的困境中。为了防范未然,政府调动部分忠于自己的自卫队进驻东京。
在松井不懈的努力下,终于查到柘植行人的蛛丝马迹,南云亦已察觉到这个昔日的恋人正是此次动乱的策划人。不过由于荒川的参入,柘植行人没有再与南云接触,他彻底消失在了夜幕中。
恐怖的前兆终于发生:东京的通讯系统突然完全瘫痪,驻扎在市内各处的部队也变成了如盲人般,根本无法有效行动。而此时,满载着毒气的巨大飞艇正在接近这个不设防的城市.....
more...

角色介绍

更多角色 »

评论

挺好的片子,看完就和没看一样

by QNQ923 2024-4-28 16:23 (+1)
挺好的电影,就是片里的人干什么都和没干一样:搞事的最后和没搞一样,反对的最后和没反对一样,除此之外的其他人干脆根本不在乎剧里发生的那点事情。就像路上哭闹的孩子,大伙只会在路过时看一眼,接着继续走自己的路。但是这已经是难得的注意了,因为路人不会对彼此产生哪 ... (more)

可能是我实在太不了解日本的政治生态,看完有点困惑

by nani 2024-3-16 15:19 (+5)
我有两个问题: 在这里自卫队和警视厅到底是怎么样的关系?我曾经以为警视厅的权力应该大于自卫队,但最后却能形成双方的对峙甚至接近内战,有人说这个事件从226里获得灵感,但这和单纯的政治暗杀还是有点区别,怎么理解? 如何理解柘植行人的目的?他在传统的国防派上更加激 ... (more)

技术时代的神与人——押井守专题分析(上):神(20世纪押井守)

by Phaedo++ 2023-8-12 06:43 (+25)
序 本文将从“技术时代的神与人”这个专题分析押井守的创作脉络,同时解读作品。虽然由于专题分析本身的性质,本文的讨论重心会放在《攻壳机动队》(1995)和《空中杀手》上,并且,本文对它们的分析也不会是深入全面的,而是根据专题有所偏向取舍的,且只局限于文本层面,不过 ... (more)

特2小队的正义是什么——押井守的保守主义政治宣言

by PCHF2P 2023-4-27 14:24 (+12)
和平保卫战本身是一部几近完美的作品,而鸭子在2015年真人化的首都决战作为电影来说是一部彻底的烂片。不过为了深入理解鸭子背后表达的政治观点,把两部结合一起谈会更加清楚。以下简称和平保卫战为“正片”,首都决战为“实拍”。 在正片中后藤在逮捕荒川时说不正 ... (more)

《和平保卫战》

by spike15 2023-1-26 06:58 (+0)
相当成熟的作品,后面的攻壳GIS和GIG都有其影子在,不论是画面,还是内容。 1、片头英格拉姆调试过程太惊艳了,复古电子音乐加上机械音,配合完美的机械作画、指令式答复台词,机械的冷硬感、labor的科技感、氛围的孤寂感交融,最终在视觉镜头下小猫闯入时完成调试,又增添了 ... (more)

吐槽箱

随缘风铃 看过 @ 2d 6h ago

“就像战争会带来和平一样,和平也会带来战争。”

糜鹿阿姨 看过 @ 2024-5-3 23:41

看一遍不太好理解,需要结合日本的政治军事情况以及日本民众对此的看法来理解剧情,但身为局外人来说,日本你就好好当美国的狗就是了。南云的设定补充了太多,南云跟后藤相比始终有种成事不足败事有余的感觉,而这深情小三的设定倒是能够解释她为什么如此了,借剧中角色的话说就是,终究是女人啊,还好最后南云跟情人只是十指相扣,如果吻上去的话那就真是掉价了,虽然剧本肯定不可能这样写就是了。后藤可以说一个人承担了所有,可惜终究是得不到,结尾也算是自我开解了。

kkdy 看过 @ 2024-5-3 17:07

先不打分

阿良良 看过 @ 2024-5-1 08:43

哪有永远都和平 同在一个时间线 有的国家现在还在打仗

扶她进来 看过 @ 2024-4-30 23:16

大环境什么也没有做,想要拯救这一切的人没起到作用,所谓的反派虽被控制,他扯开的缺口不会关闭,问题看似解决,但是自身行将就木。结合时代背景,押井守不仅在写政治,也在写经济,写出一种无力感。

xxhxun 看过 @ 2024-4-30 20:52

虚假的战争与虚假的和平。一个相当有趣的细节:不知所以的市民和盲目的士兵。或许构成了电影最具普遍意义的政治隐喻。

Joh 看过 @ 2024-4-29 20:23

复习了一遍。 就本质上来说,这部片和彼得·本奇利的《大白鲨》差不多,都讲述的是一个“保卫现有生活”的故事,而这个所谓的“现有生活”则建立在剧中脆弱的保守民主主义之上,虽然这制度并非完美,但也不得不承认这是一种莫大的幸福(这个问题的风险太大,并且以纯政治经济学的角度讨论起来,也会变得毫无意义,就不继续衍生了)—— 因此,虽然一部剧为了守护这个不完美的制度付出了这么多,但最后也只不过是守护了这么一个制度,而守护了它的人也最后也剩下了“特车二课”,孜然一身—— 所以说这是一个现实主义英雄的结局,没有什么奇迹,只有惨淡的现实,因此才会让人觉得看了和没看一样,因为认清了悲惨的现实之后,还是悲惨的现实......或许正是因为如此,人们才会对“天上的面包”如痴如醉吧。

Hitaki 看过 @ 2024-4-24 23:13

暴力是自洽的,比任何其它东西都更能代表与生俱来的四海皆同的人性。强者有权力对弱者施暴,弱者也有权力变为强者。有且只有暴力永远流淌在人血中,为一切没有原因的事提供原因,让一切不该发生的事发生。掌握暴力的人可以伴着巴赫消消乐,边抨击社达边践行社达,也可以用战争保卫和平。

adogeking 看过 @ 2024-4-24 19:22

不是很有感覺 或許需要看一下前傳不要直接看這部

宗子 看过 @ 2024-4-23 12:53

如果我是日本人的话,我应该会有更深的感悟吧

更多吐槽 »