• 火之鸟 火の鳥

    手塚治虫 / 台灣東販、朝日新聞出版、講談社

    2023-9-20 / 标签: 漫画 1967 手冢治虫

    电子书(9/10)漫画之神手冢治虫未完成的遗作,除第12本外我的等级分类如下→超神:未来篇、凤凰篇;杰出:宇宙篇、复活篇、太阳篇下;优秀:望乡篇、生命篇;尚可:大和篇、乱世篇上、乱世篇下、羽衣篇、异形篇、太阳篇上;平庸:黎明篇。古早期的简易卡通人物画风不算优秀,但画工细致的场景物件今日看来也无疑是精品;全作内含超前数十年并被后人多次借鉴的海量科幻畅想和历史题材改编,外含传统漫画的形式创新,作者借助核心“轮回”打通庞大的故事体系,顶峰篇章真有跨越人伦粉碎大小贯穿古今之感,若五成篇章能有此水平或有机会补全残篇便是真正意义上神作中的神作。可惜质量还是起伏不定;有时乱插的现代吐槽恶搞完全破坏了作品严肃性;火鸟主动干涉故事进程的设计是对终极主题的降维;手冢对女角色的形象塑造略保守单一,但至少并不扁平。
  • 火之鸟 复刻版 12 希腊篇、罗马篇 火の鳥 別巻 ギリシャ・ローマ編

    2009-10、2013-04-26 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 250、252

    2023-9-20 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    5.5 哈哈哈,这本其实是凑数用的,收录的是早期手冢治虫在少女漫杂志上连载的火之鸟短篇,包括《埃及篇》《希腊篇》《罗马篇》和漫画少年版的《黎明篇》,无论风格和设定都与正篇大相径庭,完全变成了富有少女气息的迪士尼古早长篇童话。但是幼稚归幼稚(不抱期待读起来还是蛮可爱的),我对前三篇的评价仍然高于正篇的《黎明篇》,至少没有毫无水准的恶搞自嗨恶心读者让本有潜力的剧本变得轻浮割裂;格子虽密但画工不差,背景和人物服饰黑白色调的铅笔灰涂让画面立体感增强不少,超出画框的内容突出或用装横代替格子的处理依然比其他漫画好的多。这个时期的手冢治虫已经体现出了初步长篇统筹的构思力和残酷战争的历史反思。至于少年版的《黎明篇》,对不起这实在是低龄太子供向了,读起来过于无聊以至于拉低了整本的评价。总的来说没什么看的必要
  • 火之鸟 复刻版 11 太阳篇 下 火の鳥 11・太陽編 下

    2009-10、2013-03-22 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 400、408

    2023-9-20 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    8.5 系列最长的篇章/最后的高光,深化凤凰篇的主题,衔接异形篇的彩蛋,回归未来篇的结局,《封神榜》的余韵。双线叙事技巧运用最为娴熟,跨越时空从小到大的共通都是亮点,但最好的是“轮回”的概念重心从渺小的人物循环上升到了历史规律重现之中。宗教从来无对错之分,是国家统治需要信仰维持权力稳定,信仰垮台之日即是统治崩溃之时(暗指未来篇的人类文明);手冢治虫总算压制住了自己当神干涉故事发展的冲动——“我只是静静地看着人类自己找出发展之道。”并给予了纯粹的浪漫收尾。不过下篇里手冢老登又暗戳戳地插了点搞怪的小格子(幸好影响不大)。本篇的技巧优秀,但故事内容不喜(这回的确是不感兴趣日本历史了),桥段打磨稍显幼稚,画工也不及前作精致,但硬实力的确无可非议。书尾附上的《大地篇》残稿和作者遗想实在太可惜了...
  • 火之鸟 复刻版 10 太阳篇 上 火の鳥 10・太陽編 上

    2009-09-18、2013-02-24 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 340、344

    2023-9-20 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    7.5 凤凰篇的另一种可能。关于日本历史壬申之乱的一次改编重写(主角是朝鲜的狼首少年),同时描绘了未来国度光与影势力的斗争(主角是影之特工),两篇交错将故事的矛斗指向单一国家体系中不同宗教的分裂(在古代部分体现为外来入侵的佛教和本地产土神/国津神教的意识冲突,在未来部分体现为信奉火之鸟的光世界和相反的影世界的文化割裂)。手冢治虫自己也表明由于文献的缺失和理由的不充分,这篇故事实际上是自己“武断的大笔一挥”所造就的,但考虑到时代背景其实并不胡扯(开篇震撼力十足,中期引入奇幻设定之初略显违和不适,但随后就会发现这种具象化的处理在动荡之际更为单刀直入)。不过还是得说,这本几乎全是铺垫,像样的高潮实在看不出一点,就差把“大的我都留在下册了,快去看。”这句话拍在读者上了(www)
  • 火之鸟 复刻版 09 异形篇·生命篇 火の鳥 9・異形編、生命編

    2009-09-18、2013-01-28 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 252、258

    2023-9-20 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    7.5 异形篇(7.5):赎罪的轮回。三十年赎罪中无尽的时间循环;逐渐对火之鸟的干预形成反感(这种高高在上定性他人的做法反而会降维自身的存在);并不认可这种佛教的报应(在我看来并不对等);结尾联系百鬼夜行图颇为有趣;在之前故事无论想象力还是创造力都远大于此的前提下这种没有打通篇章的小剧情还是不太够看(当然,依旧超前时代)。/生命篇(8.0):复制人的悲歌。细节相对粗糙,但对资本社会把人异化物化的现象讽刺力度精准而有力。被完全改造成机器的人类拥有人权,而只是略微畸形的复制人则被当作消费品。为了收视率人气甚至愿意亵渎生命的人,最终用自己的死换取了救赎。/手冢治虫:“这两个短篇故事主题非常简明扼要,叙述人类因为不重视其他的生命而遭到了报应。”话虽如此,短小的篇幅若是作为神作而言目光还远不够长远。
  • 火之鸟 复刻版 08 乱世篇 下·羽衣篇 火の鳥 8・乱世編(下) 羽衣編

    2009-08-20、2012-12-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 327、332

    2023-9-19 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    7.5 乱世篇下(7.5):时代的落幕。在得到上篇的铺垫以后,下篇顺理成章迎来高潮(多次大战),但恕我直言乱世篇的篇幅虽长,个人却认为问题不小——如上篇一样角色发生转变的动机背后情感支撑稍显牵强,且疑似有古代落后价值观作祟(存在可以理解但编排不够完善);角色死亡的安排错过了情绪爆发的最佳时期反而显得扭扭捏捏犹豫不决,与其说是忍无可忍不如说是作者觉得TA该下场了才发便当;最后的轮回也算系列的老生常谈,作为伏笔回收尚可但拖的太长反而暴露缺陷(仍认为作者刻意达成的闭环缺少必然性);斩人时格子的碎裂处理很棒。/羽衣篇(7.5):篇幅短小的故事。最明显的亮眼之处是全程镜头只定格在一个场景内(之前也有类似尝试但没有这么极端),两个角色的互动颇有舞台剧风趣,手冢治虫不断探索着传统翻页漫画形式上的可能性。
  • 火之鸟 复刻版 07 乱世篇 上 火の鳥 7・乱世編(上)

    2009-08-20、2012-11-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 318、324

    2023-9-19 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    7.5 凤凰篇的后续,历史的延伸。苍老的我王在本作中于圆寂之前以男主的精神导师也是丐帮的领袖“天狗”身份登场。手冢治虫又开始惦记那些现代neta,到处乱插...不过本篇对日本源氏和平氏物语二者滑稽荒诞与严肃庄重并存的解构性改编风格勉强保持的还行,但格局也因此缩小了很多(比较关键的转折情节就稍显牵强矫情和小家子气)。三百多页只讲完了一半内容,构思能在前作中找到更好的展现,并没有展露出其他的设想,阅读体验实在有些泄气了(倒不是对日本历史不感兴趣,你这样讲中国古代史我也看的累,不过日本历史的确是地域局限感受不到宏大气息)。唯有一只被称作火之鸟的孔雀出场,火之鸟本体全程下线。手冢治虫在书尾表明自己想要描绘“人类将不可能的事物当做梦想追求,然后把它当做活下去的目标”的模样,这个观察视角还稍微有趣些。
  • 火之鸟 复刻版 06 望乡篇 火の鳥 6・望郷編

    2009-07-21、2012-10-29 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 417、422

    2023-9-19 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    8 篇幅最长的一本,简直是《星际穿越》的续集(雾),不过早了几十年(笑)。利用了未来篇中Mopie星球的设定,可以作为宇宙篇和复活篇的前传。内容一如既往地多,但这次写的太虚了些,读起来没那么有趣,中途介绍性部分太长使结构稍显松散。开头猛然拉入乱伦情节误以为会采用极严肃的口吻进行叙述,但简化了太多细节不太经得起推敲(人物动机和逻辑不考虑后果的设计略差),经由火之鸟影响插入Mopie生命以后风格就变得像童话故事了,尤其是太空旅行的后半部分实在是天马行空过头了,引入新设定的过程太草率而在观感上造成了一种贬义的机械降神(随意而不可信,全靠作者说了算),回到地球以后基本没有什么其他创新的构思,世界观的潜力和吸引力也逊色于未来篇,结尾在预料之中,对《小王子》的致敬让作品渲染的忧郁思乡情怀别有一番韵味。
  • 火之鸟 复刻版 05 复活篇 火の鳥 5・復活編

    2009-07-21、2012-09-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 314、320

    2023-9-19 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    8.5 进阶版的忒休斯之船问题,哲学与科学构想的整合。彻底被手冢治虫的故事构想力所征服,叙事方式再度创新,双线叙事一正一反首尾相向进行,被复活的男主和自杀的机器人如何能够联系到一起?手冢在其中贯穿了太多超前时代的构思,在对传统定义解构和畅想未来图景的同时看重角色的人文关怀,未曾想过什么《机器管家》《银翼杀手》《攻壳机动队》《黑客帝国》里面的要素居然全部都是手冢老爷子几十年前玩剩下的(听说连游戏《沙耶之歌》也有借鉴?)...更恐怖的是手冢治虫能把这么多要素全部糅合到一个故事内还能考虑到和其他同等规模故事的内部衔接甚至间接性地进行填坑(哪怕读者没有意识到这些坑的存在),大开大合的掌控力简直恐怖如斯。要说有什么不足,则是这篇略有点子堆砌的缝合感,单个片段稍显过时逊色,相连之后才能感受到惊艳之处。
  • 火之鸟 复刻版 04 凤凰篇 火の鳥 4・鳳凰編

    2009-06-19、2012-08-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 358、362

    2023-9-19 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    9 神...神作。双线叙事贯穿两男主的人生历程,一路生死身魂相互对照而来无比精妙和传奇。不一定是真正的佛教六道轮回生死报应之体现,但足以展现世俗与风雅的精神超脱与悟道之路。即使个人相对来说不喜欢也没能力评价这种题材,如此篇幅的大作已无愧于超凡脱俗的赞美,手冢治虫真像是火之鸟本人站在生命顶端俯瞰众生的存在。本篇对于跨页大画的使用明显多于前作,用浓密的黑色线条描摹出的树枝、佛像、鬼瓦、建筑、海浪,在多篇跨页大格的画幅内尤具震撼力(笔触之细令人羡慕),内有对黎明篇、宇宙篇、未来篇的设定衔接,火之鸟系列打通单册内容的手法堪称奇迹,衔接故事的是人兽之轮回,揭晓主旨的是生命之无限。令人唏嘘的是,作者毫不避讳地直刺“政教合一”的统治体系,“我只不过是个被政治利用的棋子”此话一出,便比未来篇更具现实意义。
  • 火之鸟 复刻版 03 大和篇、宇宙篇 火の鳥 3・ヤマト編、宇宙編

    2009-06-19、2012-07-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 322、328

    2023-9-18 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    8 大和篇(7.5):间谍的爱情悲剧,对殉葬文化的抨击。我大概明白作者想用荒诞/魔幻形式来讽刺性描绘神话/历史(因此插入现代要素可以理解),但手冢治虫写不出鲁迅的《故事新编》也不懂得把控荒诞和扯淡间的度,肆无忌惮地插入恶搞过头的情节(角色轻浮媚俗的处事态度、受到负反馈时滑稽的表情动作、手冢本人的跨次元吐槽)使内容极大程度丧失了严肃价值,好在本篇割裂感不重,精致画工、跨页构图和破格转场可圈可点。/宇宙篇(8.5):太空危机中的悬疑破案剧。没有搞怪元素谢天谢地,角色间的感情戏表现合格,回忆现实相穿插的文戏一步步补全故事全貌并增添了不少趣味性,诡异紧张的氛围维持到位,这篇的多样画格处理也真的很有意思,对服刑星球的设想稍微神棍了些但展开非常惊奇。火之鸟的形象更为多样化了。手冢是真的会画山峰和气流。
  • 火之鸟 复刻版 02 未来篇 火の鳥 2・未来編

    2009-05-20、2012-06-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 284、288

    2023-9-18 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    9 二十世纪五十年代诞生的人类补完计划。未来篇中对宏伟建筑的空间描绘和雨雪风沙的细腻笔触论粗体验而言很不错,虽然远近透视和阴影处理仍存在二三维交错的割裂感,但增加画面信息量的效果很好,打破常规画格界限的时序转场也比黎明篇更加成熟。前期着墨的未来都市很符合上世纪末童话寓言语境下的科幻畅想,讽刺预言了人类社会被AI反控制最终引来毁灭;三男主的形象在中期塑造立体,角色动机伏笔得到有效回收,本以为作品会在世界尽头歇斯底里的真挚呐喊处收尾,但火之鸟出场的“机械降神”让故事向着无法想象的方向展开;“宇宙生命”跨越文明长河30亿年,无数感情被巨大的空虚漩涡所淹没,巧妙而无缝地衔接黎明篇的开头形成轮回闭环延展。无限的超越性在手冢治虫笔下比《三体Ⅲ》更收放自如,比《阿基拉》更接近大友描摹的“宇宙洪流”。
  • 火之鸟 复刻版 01 黎明篇 火の鳥 1・黎明編

    2009-05-20、2012-05-27 / 朝日新聞出版、台灣東販 / 337、340

    2023-9-18 / 标签: 漫画 手冢治虫 单行本

    6 画工超越时代,虽然人设有严重古早卡通气息,但用于刻画场景纵深感的点线面要复杂精细的多,不少横格对照与跨格处理也充满实验性。然而剧情简直不伦不类,一篇关于生与死的古代神话改编(插入不少中国魏晋历史文本和日本古代文化设定)内容构建混乱不堪:人物之间的感情戏描绘实在苍白无力(认贼作父的情节居然如此扁平);作品传递主旨的方式过于低级,完全可以靠画面演绎的讽刺与升华非要靠角色之口强行问答,所包含的内核思想也非常保守落后,近亲繁殖和劈树造箭等破绽百出的情节居然大张旗鼓地进行,女性角色的意义也只与生子绑定;最难受的是手冢治虫自嗨的恶趣味搞怪情节,夸张滑稽的动作交互、打破第四面墙的突兀吐槽、毫无逻辑凭空出现的现代造物严重破坏了严肃基调让作品变得既轻浮又扯淡,若是没有结尾大战和爬山的高潮戏给6分都高了。